|
Se Erik Bach i TV - til oversigten!
Se Erik Bach i Kanal København mandag 18/5 kl. 19.30 i Super Senior TV- Nyt fra Europa 10
____________________________________________
Besøg Eriks nye røde og grønne blog på
eriksblog.erik-bach.dk .
________________________________________________________________________________
Læserbrev i Information 23. oktober 2009: (svar til Europabevægelsen
Demokratisk underskud- men hvor?: Europabevægelsens talsmænd, E. Boel og J. K. Lütken, skriver d 14/10 at de ønsker en EU-afstemning. Om Lissabontraktaten eller om de 4 forbehold? De herrers respektive partier, Socialdemokraterne og Venstre, snød sammen med K, RV, og mit tidligere parti , SF, vælgerne for en folkeafstemning om traktaten, da de i fællesskab sagde ja i Folketinget i april 08. Den folkelige skepsis, imod en traktat som 1)overfører ca. 60 områder fra enstemmighed til flertalsafgørelser, og 2) tydeligvis ikke løser arbejdernes problem med den vildtvoksende liberalisering i EU, måtte ikke afspejle sig i en folkeafstemning om traktaten, sådan som den gjorde det i Frankrig, Holland og Irland. Den eneste måde at kæmpe imod traktaten i 2009 er ved en retssag, sådan som vi er over 30 borgere der nu gør ved Østre Landsret. At EU-kamppladsen er rykket fra det politiske felt til domstolene, viser at det demokratiske underskud ikke kun eksisterer i EU-systemet, men osse i det danske politiske system.
Erik Bach
tidl. SF og Junibevægelsen
_____________________________________________________________
Svar til Boel og Lütken. Lagt på information.dk 2/11-09
____________
Boel og Lütken fra Europabevægelsen svarer 27/10 ikke på hvorfor danskerne er blevet nægtet at stemme om Lissabontraktaten.
I stedet fremkommer de med en række stærkt værdiladede ytringer. Allerførst jeg er ikke kristen og læser derfor ikke biblen, og nej jeg sympatiserer ikke med den ultraliberalistiske Vaclav Klaus. EU-modstander er jeg heller ikke(endnu), men Boel og Lütken har ret i at jeg er bedaget, eller rettere udgrænset af mit tidligere parti, SF, som tilsluttede sig den politiske elites(og kapitalejernes, f.ex. Intels irske ja-kampagne) EU-projekt med dets ja til Lissabon.
Vedr. Euroen er skræmmebilledet ikke kun den devaluerede svenske krone, men osse Danmark, som med Euro-fastkurspolitikken reelt har set kronen blive revalueret, og dermed har vi oplevet et massivt fald i beskæftigelsen i industrien.
Afgørende for demokratiet, er at befolkningerne bliver inddraget i EUs udvikling ved folkeafstemninger, som det tidligere er sket i Danmark. Såvel partierne fra K og V til og med SF svigter afgørende. Europabevægelsens politik afspejler blot den herskende elites praksis.
Erik Bach
_______________________
Stemmer SF rødt i EU?: EU er en kampplads mellem højre og venstre. Det har S og SF påpeget. Derfor kan det undre en gammel folkesocialist at SFs spidskandidat, Margrete Auken, i 2005 i EU-parlamentet stemte for den 3. jernbanepakke, som betyder yderligere liberalisering af den grænseoverskridende jernbanetrafik. Såvel den røde som mange i den grønne gruppe stemte imod. Indtil nu har EUs jernbaneliberaliseringer bl. a. betydet at nattoget mellem København og Berlin blev nedlagt, og med en vildtvoksende flytrafik er svaret på klimaproblemerne ikke mere marked, hvor bl. a. store flyselskaber vil skabe togforbindelser mellem de største metropoler( og de tilknyttede lufthavne) og efterlade de mindre lande uden nogen højklasse togtransport. Svaret er snarere en genindførelse af statsstøtten, og en fælles strategi med højklassetog som vil binde store som små lande sammen, og skabe det togalternativ som er nødvendigt, når en afgift på flybrændstof indføres. Politisk planlægning og fælles ansvar er bedre svar end markedsgørelse.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
____________________________________________________________
Læserbrev i Frederiksborg Amts Avis 22/5 og Arbejderen 27/5;
Slagteriarbejderne svigtes af EU-liberalisme.
Den frie bevægelighed på EUs arbejdsmarked undergraver slagteriarbejdernes løn, når arbejdsgiverne kræver omkostningerne(og dermed lønnen) ned med 20-25 %, fordi de kan få slagtet svin billigere i Tyskland. Den afgørende forskel mellem danske og tyske slagterier er de østeuropæiske kolonnearbejderes løn. Den ligger på under 1/3 af den danske løn. Udstationeringsdirektivet tillader nemlig at kolonnearbejderne arbejder på hjemlandets overenskomst, og derfor underbyder den østeuropæiske arbejdskraft den organiserede danske og tyske. På en række tyske slagterier udgør kolonnearbejderne over halvdelen af arbejdsstyrken. Udenlandsk arbejdskraft er velkommen, men kun på den overenskomst der gælder i det land hvor de arbejder. De danske svineproducenter truer oven i købet nu med at hente østeuropæiske kolonnearbejdere til Danmark. Derfor er kampen imod Udstationeringsdirektivet, og i den sidste ende kampen for en bedre traktat som begrænser den frie bevægelighed helt central i den fortsatte politiske kamp.
I forhold til traktatkampen svigter ikke blot de borgerlige partier, men desværre osse S og SF som begge accepterede Lissabontraktaten, uden at få garantier mod arbejdsgivernes løntrykkeri.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
________________________________________________
Læserbreve i Information om SF, SFU og forsvarsforbeholdet: 16/4-09:
SFU retter ind.
Beklageligvis retter SFU ind overfor storebror SF og kræver rets- og forsvarsforbeholdene ophævet. Mens den tidligere SFU-formand, Emilie Turunen; ser ud til at komme i EU-parlamentet, er den førhen så rebelske ungdomsorganisation faldet til patten i EU-spørgsmålet, hvor den var en kritisk stemme overfor SFs højrefløj. Med den nye EU-linie synes SFU på linie med Søvndals mere socialdemokratiske stil. Måske behøvede Løkke Rasmussen ikke være så forsigtig i forbeholdsdebatten, nu da han har landets største ungeparti bag sig. De helt unge har dermed rettet ind ganske som de foregående formænd for SFU, Jesper Petersen der stemte for Lissabontraktaten og Astrid Krag der undlod at afgive sin stemme, til trods for at SFU i deres tid var skarpe modstandere af Forfatningstraktaten. Den mere disciplinerede stil i SFs jagt på magten, synes at smitte af på SFU.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
23/4-09:
Hvorfor har SF ændret holdning? I deres indlæg 21/4 skriver SFU-formand Dam og SF-kandidaten Turunen om det "falske" ved forsvarsforbeholdet. Deres tolkning er i modstrid med hvad SF tidligere mente. I Holger K. Nielsens formandstid forsvarede SF det danske forsvarsforbehold og påpegede gentagne gange at partierne der ønskede forbeholdet ophævet, overdrev de negative konsekvenser ved at fortolke det meget stramt.
SFs daværende forsvarsordfører, Villy Søvndal, mente at Danmark sagtens kunne medvirke til minerydning og løsning af humanitære opgaver sammen med en EU-styrke. Hvad der har forandret denne tolkning står for mig at se stadig hen i det uvisse.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
____________________________________________________________
Kommentar til Steen Gades indlæg i Politiken 30/03(indsendt til avisen som læserbrev men ikke optaget):
Velkommen hjem Steen Gade: Steen Gade fra SF og Nyt Europa har ganske ret. Der er brug for mere skub i økonomien end den danske regering vil give lov til, og der er brug for en nøjere regulering af de finansielle markeder end hidtil. Men de institutioner som Gade henviser til er jo netop dem, der har krævet mindre regulering og mere marked. I stedet må det, som FN-økonomen Avinash Persaud sagde i Orientering 25/3-09(javascript:DRPlayer('','','/Forms/Published/PlaylistGen.aspx?qid=965947','')), tillades at nationalstaterne igen overtager kontrollen med bankerne og deres virksomhed. Oveni det kan EU-regler bruges som et minimumsredskab, der sikrer mod en nedadgående konkurrencespiral, hvor bankerne og de øvrige agenter på det finansielle marked konkurrerer om at tage de største risici og love de højeste afkast, mens Nationalbankerne sidder handlingslammede tilbage, fordi EUs regler om kapitalens frie bevægelighed begrænser deres handlemuligheder. At Steen Gade, der i et interview i Berlingske i august 2004 erkendte at hans EU-positive holdning ikke efterlod meget tilbage af en socialistisk ideologi, nu ønsker at regulere markedernes frie hærgen er naturligvis glædeligt, omend lidt sent at han kommer til den erkendelse. Men som enhver god hyrde glæder jeg mig mere over det tilbagevendte får end de 99 der hele tiden var i flokken. Så velkommen hjem, Steen. Og så lad os i fællesskab kæmpe for at begrænse markedets magt mest muligt i EU, IMF og Danmark.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
____________________________________________________________
Læserbrev i Arbejderen 28/2-09
Demokratisk udsalg ved indførelse af Euro:
Indførelse af Euroen vil medføre en fortsat integration såvel økonomisk som politisk. EU-kommissær J. Almunia fortalte dette ved Euro-høringen 22/1. De eurobegejstrerede partier V,K,S og RV samt de måske snart omvendte i SF gjorde intet ud af denne skelsættende kommentar fra EU-kommissæren.
Nu får vi syn for sagn, idet EU-kommissionen stiller asociale krav om nedskæringer i bl. a. de græske, franske. spanske og irske offentlige udgifter, fordi de ikke lever op til de stramme økonomiske krav der er til euromedlemslandene. Så selvom de forenede regeringspartier og SF ikke vil debattere problemet med fortsat undergravning af de nationale parlamenter via integration i Eurozonen, så er det netop hvad euroen medfører. En rød og social euro er en umulighed.
Det er helt afgørende at modstanden imod euroen fastholdes, hvis den særegne danske velfærdsmodel og vort nationale demokrati skal fortsætte med at bestå.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
fmd for Folkesocialistisk Alternativ
____________________________________________________________
Læserbrev i Frederiksborg Amts Avis 6/2-09:
Realistisk og relevant EU-debat. Europabevægelsens 2 musketerer, Venstremanden J.K. Lütken og socialdemokraten Erik Boel, angriber igen Junibevægelsen. I stedet for at bekymre sig om Junibevægelsen har nogen eksistensberettigelse, burde de bekymre sig om at deres partier har ratificeret Lissabontraktaten uden at spørge den danske befolkning. Socialdemokraterne kunne have fremkaldt en folkeafstemning hvis de ville. Men de valgte at følge resten af den EU-politiske elite og ratificere uden en folkeafstemning. Næste skridt i EU-integrationstoget er at SF overtales til at ophæve Euro-forbeholdet. Reelt trækker Fogh og SFs eurotilhængere, Auken, Holmsgård og Steen Gade, på samme hammel i denne sag, og Villy Søvndal er parat til at opgive nok et forbehold for at komme i regering. Boel og Lütken vil sikkert kalde denne dagsorden negativ. Men det er jo ikke J der står bag dette spil . Det er V,S og SF.
Der er derimod masser af sager det er relevant at kæmpe for i en kritisk og konstruktiv sammenhæng. CO2-begrænsning, fremme af el-biler, stop for landbrugsstøtten,sikring af strejke-og blokaderetten, stop for markedsgørelse af sundhed, kamp imod hovedløs udlicitering som ambulancekørslen eller den svært styrbare togtrafik. Områder hvor en kritisk og konstruktiv synsvinkel er påkrævet. Det udelukker imidlertid ikke at vi kan stille spørgsmål ved det politiske bedrag der er udført i forbindelse med ratifikationen af Lissabontraktaten eller det skuespil der i øjeblikket opføres om euroen, selvom danskerne har sagt nej til den.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
_________________________________________________________
Svar til Boel og Lütken 2 i Frederiksborg Amts Avis 3/3-09:
Svar til Europabevægelsen: Erik Boel og J.K. Lütken angriber mig 25/2 for at skyde vildt om mig i EU-debatten.De svarer imidlertid ikke på hvorfor vi ikke fik en folkeafstemning om Lissabontraktaten. Hvis den er så god som de hævder, må det jo være en smal sag at få danskerne til at stemme ja til den. 70 % af vælgerne ønskede den til folkeafstemning, men Lütkens Venstre og ikke mindst Boels Socialdemokraterne svigtede i den sammenhæng og ratificerede den uden folkeafstemning. Vaxholm-dommen ,der angreb dele af strejke- og blokaderetten , og servicedirektivet der ikke i tilstrækkelig grad beskytter lønmodtagerne, er eksempler på at der er behov for en ny traktat, der sætter mennesker over markedet.
Vedr. forbeholdene har jeg som folkesocialist svært ved at forstå at det er reaktionært at ville fastholde den afgørende beslutningskompetence på nationalt demokratisk niveau, der hvor den almindelige borger har mulighed for at deltage i debatten. VKOs inhumane udlændinge- og asylpolitik, og deres krigeriske Irak-politik bør bekæmpes. Det gør vi gerne sammen med alle der vil det, incl. Boels socialdemokrater. Danmark bør naturligvis fortsat sende tropper ud til fredsbevarelse. Problemet er blot at EU søger at optræde som den eneste europæiske aktør. Danmark kan sagtens være med under FN-flag sålænge der er et klart FN-mandat, og sålænge danskerne er med i ledelsen af operationerne.
Boel/Lütken mener at euro-forbeholdet bør ophæves. De stramme krav som EU-kommissionen nu stiller til bl. a. Grækenland, Spanien, Frankrig og Irland om økonomisk opstramning er asociale, og de afslører euroen som et nyliberalistisk projekt, som ikke kan blive et socialt og rødt alternativ, som bl. a. SFerne Margrete Auken og Anne-Grete Holmsgård drømmer om. Oveni vil euroen med Holger K. Nielsens ord fra afstemningen i år 2000 medføre en udvikling i retning imod Europas Forenede Stater. Undergravningen af de nationale parlamenter ses af de krav som EU i dag stiller til de omtalte lande. Boel/Lütkens ros til mit tidligere parti, SF, siger meget om hvor langt det er parat til at gå for at blive regeringsduelige. At overtage en del af Europabevægelsens politik er for at se mig et svigt. I den sammenhæng er det helt i orden at de herrer smider om sig med ord som reaktionær. Langt mere bekymrende ville det være hvis de roste mig.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
___________________________________________________________
Læserbrev i Politiken 29/1-09:Euroen og politisk integration(Pol. kaldte det Euroen og velfærden):
I euro-landene er der i følge EUs økonomikommissær, J. Almunia, brug for mere koordinering og styring af landenes økonomi. Dermed fremmes udviklingen imod en snævrere politisk union. Det burde have været det centrale emne i Folketingets euro-høring 22/1. Indførelsen af euroen vil presse landene i retning af en mere ens velfærdspolitik. Den laveste fællesnævner vil trække landene med den bedste velfærdspolitik nedad. Lavere standarder vil blive gældende for overførselsindkomster. De nationale parlamenter vil reelt miste magt. Og hvis de ikke makker ret vil EU-kommissionen stå klar med krav om mere union. Det burde Ja-partierne V, K, S, RV, og tvivlerne i SF have forholdt sig til ved høringen.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
____________________________________________________________
Kommentar 12/1-09:
SF nærmere et euro-ja.
At SF nærmer sig et ja til euroen, står tydeligt efter Villy Søvndals taktiske tilbagetog i weekenden.Han kræver således ikke mere at være med i en ny bankpakke for at gå med til en opgivelse af euro-forbeholdet. Når dertil lægges at SF i efteråret opgav Holger K. Nielsens argument fra Euro-afstemningen i år 2000, om at en indførelse af en fælles mønt ville være et væsentligt skridt i retning af yderligere politisk integration og dermed en reel politisk union(dokumenteret af DRs Orientering 30/10-08), tegner der sig et klart billede af at SFs ledelse er ved at opgive modstanden imod euroen. SF har således forladt den historiske grund det er bygget på, og vil endeligt fremstå som et venstresocialdemokratisk parti. Spørgsmålet er blot hvornår det sker. Landsmødet i foråret er næppe tidspunktet, idet EU-parlamentsvalget ligger senere. Det tidlige efterår er snarere sandsynligt. Derefter kan Fogh tage en stor afstemning om alle forbeholdene. Og SF vil på Christiansborg fremstå mere regeringsdueligt.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
Folkesocialistisk Alternativ
Lyt i øvrigt til Orienterings indslag 22/1-09(de første 5-7 min med P. Raunwe): Danmark og den monetære union
______________________________________________________
Læserbrev i Information 03/12-08
Stop for markedsgjort energi: DONGs planer om at bygge et kulfyret kraftværk i Skotland påkalder sig forståeligt megen bekymring p.gr.a. CO2-udslippet.Og igen, som med de tilsvarende planer om at opføre et kulkraftværk i Tyskland, må man se til fra ejernes(staten) side uden reelt at kunne gøre noget ved sagen. Venstres ordfører udtrykte det i forbindelse med sagen om byggeriet i Tyskland ved at sige, at når aktierne i DONG snart skulle sælges var man nødt at tænke på den mest rentable drift rent økonomisk. Derfor ville man ikke gribe ind fra statens side. Og det vil man næppe heller når 49 % af aktierne er solgt som partierne bag energiforliget har besluttet. Selv om staten efter en delvis privatisering således stadig har aktiemajoriteten, synes selve privatiseringen at fastlåse partierne fra DF til SF på en politik, som hindrer et indgreb overfor den klimaskadelige praksis som DONG har. Det danske energiforlig og EUs markedsgørelsesplaner indenfor energiområdet bør ændres, og erstattes af mere politisk styring og mindre markedsmagt. Kun sådan kan en klimavenlig politik sikres.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
Fmd f. Folkesocialistisk Alternativ
____________________________________________________________
Læserbrev i Information 30/10-08
Auken og konfliktretten.
Igen har SFs EU-parlamentariker Margrete Auken ikke støttet op om konfliktretten som et nationalt anliggende.
I EU-parlamentet undlod hun i sidste uge at støtte et forslag der skulle sikre konfliktretten, der er truet af EF-domstolens domme og de 4 liberalistiske frihedsrettigheder og deres indvirkning på den skandinaviske arbejdsmarkedsmodel. En protokol som sikrer den skandinaviske arbejdsmarkedsmodel er det eneste sikre svar på EF-domstolens tryk på konfliktretten. Unægtelig beklageligt at mit tidligere parti er så forelsket i EU, at det ikke støtter den livsvigtige kamp for den danske arbejderbevægelse.
Erik Bach EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
Formand for Folkesocialistisk Alternativ
___________________________________
Læserbrev i Jyllandsposten 16/11-08
Euro-ja betyder demokratisk udsalg: Villy Søvndal og SFs folketingsgruppes afstandtagen fra Euroen ”i dens nuværende form” åbner op for et ja til den fælles mønt. Dermed er SF i modstrid med argumentet fra euro-folkeafstemningen i år 2000, da partiets daværende formand Holger K. Nielsen bl. a. argumenterede imod, fordi indførelsen af en fælles valuta på sigt vil medføre en udvikling henimod Europas Forenede Stater(dokumenteret af DRs Orientering 30/10, http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2008/10/30/171833.htm).
Hvad har forandret sig i de 8 år, som gør at SF i dag vil kunne leve med en sådan udvikling? Eller er det taburetkløen, der får Søvndal og Co. til at sælge ud af gamle mærkesager?
For en tidligere SFer og stadig overbevist folkesocialist er udsalget af holdninger sørgeligt.
Indførelsen af Euroen vil skabe behov for mere politisk integration i EU, og dermed medføre et yderligere udsalg af demokratisk beslutningsmyndighed fra det nationale demokrati, hvor den folkelige deltagelse stadig er tilstede. I stedet vil et politisk elitært EU udvikles med en svag folkelig forankring. Det vil blive et mekka for kapitalejerne og deres håndgangne lobbyister.
Erik Bach
Fmd Folkesocialistisk Alternativ
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
_____________________________________
Læserbrev sendt til Kristeligt Dagblad 25/11-08
EU bedre end USA?
Efter massakren på minimum flere hundrede og formentligt op imod 1000 demonstranter i Andijan i 2005 indførte EU en handelsboykot imod Usbekistan.
EUs nylige ophævelse af handelsboykotten overfor det brutale og menneskeretsundertrykkende styre i Usbekistan, illustrerer det problematiske i argumentet om at der eksisterer en speciel europæisk udenrigspolitik, som er mere moralsk end USAs.
Opgivelsen af boykotten for at kunne købe energi fra centralasien, viser hvorledes økonomiske og geopolitiske hensyn vinder over menneskeretskampen. Forestillingen om et specielt europæisk udenrigspolitisk tankesæt er smuk, men samtidig en farlig illusion som det danske EU-positive centrum-venstre bruger i sin argumentation for ophævelsen af det danske forsvarsforbehold. At det borgerlige Danmark ikke har reservationer overfor et EU, der agerer som en egoistisk stormagt på den verdenspolitiske scene kan naturlivis ikke undre, men at RV,S og SF er hoppet med på vognen er beklageligt.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
Formand Folkesocialistisk Alternativ
________________________________________
Sendt til Politiken 24/11-08
EU-afstemninger og arbejdsmarkedet: Tøger Seidenfaden argumenterer 23/11 i Politiken imod folkeafstemninger om Lissabon-traktaten:
Chancen for at hvert land igen sikres en EU-kommissærpost som følge af det irske nej, får ham til at konkludere at landenes regerimger ikke bør spørge befolkningerne ved folkeafstemninger.
Når man herhjemme ser på ratifikationen af Lissabon(24/4-08), og ved at EU-ja partierne ikke ønskede kravet om en protokol som ville beskytte vores aftalebaserede arbejdsmarkedsmodel imod EU-domstolens pres, inddraget, så var en folkeafstemning måske det der kunne sikre lønmodtagernes rettigheder. S og SF ville ikke have været i stand til at skille Lissabon- og arbejdsmarkedsmodeldiskussionerne, hvis en folkeafstemning ventede. Nu gjorde de det(undtaget hædersmanden Kr. Touborg) dog , og muligheden for at presse regeringen på dette afgørende spørgsmål blev forpasset. I fremtiden venter pres på den skandinaviske arbejdsmarkedsmodel i form af nye EU-domstolssager a la Vaxholm-dommen.
Folkeafstemninger er borgernes garanti for at de kan høres direkte, og sige nej hvis de ikke mener at en kommende traktat er svaret på fremtidens problemer, som de ser dem.
Erik Bach
EU-parlamentskandidat for Junibevægelsen
Formand for Folkesocialistisk Alternativ
_____________________________________________
Pressemeddelelse d. 2.4.2008 :
Der arbejdes stadig på opstilling af Folkesocialistisk Alternativ til Folketinget.
Historien på pol.dk om at eks-SFeren Erik Bach opstiller for Junibevægelsen, efterlader det indtryk at arbejdet med opstilling af Folkesocialistisk Alternativ er "sat på stand by", fordi initiativtager Bach opstiller for Junibevægelsen til EU-parlamentsvalget. Der er her tale om en misforståelse. Opstillingen af Folkesocialistisk Alternativ afventer i øjeblikket Velfærdsministeriets afgørelse om godkendelse af partinavnet.
Meningen har hele tiden været at søge Folkesocialistisk Alternativ opstillet til næste folketingsvalg. Det ændres ikke af at Erik Bach søger opstilling for Junibevægelsen til EU-parlamentsvalget.
"Den danske venstrefløj er efterladt med et tomrum, efter SFs ryk til højre i EU-politikken. EUs massive indflydelse på lovgivning og politik kræver et konsekvent kritisk, socialistisk og demokratisk svar. Når SF ikke vil give det, må folkesocialister søge en anden politisk organisering. Derfor fortsætter arbejdet med at opstille Folkesocialistisk Alternativ til næste folketingsvalg", udtaler Erik Bach.
_________________________________________________
Pressemeddelelse 4/2-2008:
SF svigter sit socialistiske og folkelige grundlag.
Erik Bach, hovedbestyrelsesmedlem og folketingskandidat, melder sig i dag ud af SF.
"SF fjerner sig med sit ja til Lissabon-traktaten fra en del af sit socialistiske grundlag.
Lissabon-traktaten forhindrer ikke markedsgørelsen af helt centrale samfundsområder
som energi-, transport-, vand- og elforsyning. EU er ganske vist en kampplads, men
også en skæv sådan, hvor markedet vinder over lønarbejderen og den almindelige
befolkning.
Gennem ønsket om ophævelse af retsforbeholdet fjerner SF sig fra sit folkelige grundlag,
ved at acceptere at centrale demokratiske beslutninger nu flyttes væk fra det nationale
demokrati.Ophævelsen af forsvarsforbeholdet vil medføre en evig kamp om der er FN grundlag
bag militære aktioner, eks. som ved Irakkrigen. SF risikerer hermed at komme til at støtte militær-
aktioner som er ønsket af vestlige lande, for at opretholde kontrollen med vigtige områder i den 3. verden.
SF træder med gårsdagens beslutninger tættere på den politiske elites verdensopfattelse, og længere væk fra et bredt folkeligt grundlag hvor befolkningens liv og erfafinger afspejles i den førte politik.
Jeg vil søge oprettet et Folkesocialistisk Alternativ, på den brede motorvej som tegner sig mellem SF
og Enhedslisten. Se mere om et par dage på www.fs-alt.dk" udtaler Erik Bach.
Erik Bach
26 29 38 66
Herunder fra valgkampen november 2007 hvor jeg var folketingskandidat i Frederikssund-kredsen for SF.
Velkommen »
Jeg er 48 år, gift og har 2 børn. Vi bor i Vejby i Nordsjælland. Jeg har arbejdet hos DSB som togfører i 21 år.
I 2003 meldte jeg mig ind i SF af 4 årsager: Den danske deltagelse i krigen i Irak for at forsvare vestlige olieinteresser. Svinefarmsagerne i Esrum og Vejby, hvor lokalbefolkningen blev tilsidesat af HUR og regeringen. Nedslidningen af den offentlige sektor generelt; og nedslidning af jernbanen, som foregik uden at det trafikpolitiske flertal handlede. Regeringen gav skattelettelser til landbruget, bankerne og de rige boligejere, mens taksterne i den offentlige service og trafik steg.
Derfor måtte jeg handle, selvom jeg ikke har gået i politikerskole som ungdomspolitiker.
Landspolitisk vil jeg arbejde for »
Genskabelse af kvaliteten i den offentlige service, i skolerne, på ældrecentrene og hospitalerne.
Væk med skattelettelserne.
Satsning på den kollektive trafik og på alternativ energi, samt begrænsning af flytrafikken.
Som et af verdens rigeste samfund bør vi gå forrest i kampen for at begrænse CO2-udslip.
Folkeafstemning om EU-reformtraktaten.
Det bør være den danske befolkning og ikke et siddende folketing som tager beslutning om afgivelse af suverænitet. Alt andet er imod folkestyrets ide.
Stop for satspuljebeskæring i pensioner, SU og syge- og dagpenge.
En folkesocialistisk og anstændig politik - imod egoisme, for lighed, frihed og solidaritet.
Lokalt vil jeg især arbejde for »
Lærerseminarium i Nordsjælland, så manglen på lærere i den nordlige og vestlige del af vores område bekæmpes
Stop for udbygning af svinefarme.
Opførelse af flere ungdoms- og lejeboliger, så unge, enlige og børnefamilier får nemmere ved at få en bolig
Forbedring af den kollektive trafik, herunder
bygning af Hillerød Syd station som betjener både S-tog og Frederiksværkbanen, så den lange rejsetid mellem Hundested-Frederiksværk og København begrænses
mere sporplads på S-togsnettet (overhalingsspor på banen mellem Hellerup og Hillerød samt ekstraspor Svanemøllen-Kbh. H.- Valby, og overhalingsspor på Frederikssundsbanen).
etablering af jernbane Hillerød-Slangerup-Roskilde.
intelligente vejløsninger, flere omfartsveje (Gørløse, Frederikssund) og en vejløsning til Hornsherred. - Ikke mere motorvej.
Erik Bach
En klar Rød og Grøn stemme
| |
